Провадження № 2/331/138/2024
ЄУН 331/3904/23
У Х В А Л А
6 лютого 2024 року місто Запоріжжя
Жовтневий районнийсуд містаЗапоріжжя в особі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., отримавши заяву ОСОБА_1 про поновленнястроку длязалучення доучасті всправі вякості третьоїособи,залучення доучасті всправі вякості третьоїособи в рамках справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
25 січня 2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про поновлення йому строку для залучення до участі у справі в якості третьої особи, залучення до участі у справі в якості третьої особи.
Відповідно до частини першої, пункту 2 частини другої статті 44 ЦПК України , учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами ; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання клопотання ( заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.
Згідно положень частини третьої статті 44 ЦПК України подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживаннями процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Так, 12 січня 2024 року від ОСОБА_1 до суду надходила заява про залучення його до участі у справі № 331/3904/23 в якості третьої особи, у задоволенні якої ухвалою суду від 16 січня 2024 року йому було відмовлено.
24 січня 2024 року від ОСОБА_1 до суду надходила заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, поновлення йому строку для залучення до участі у справі в якості третьої особи, у задоволенні якої ухвалою суду від 26 січня 2024 року йому було відмовлено.
24 січня 2024 року від ОСОБА_1 до суду надходила заява аналогічного змісту, у задоволенні якої ухвалою суду від 29 січня 2024 року йому було відмовлено.
Отже встановлено, ОСОБА_1 подав заяву для вирішення питання, яке вже було вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.
На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 44 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 його заяву про поновлення строкудля залученнядо участів справів якостітретьої особи,залучення доучасті всправі вякості третьоїособи в рамках справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали надіслати заявнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 6 лютого 2024 року.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2024 |
Оприлюднено | 13.02.2024 |
Номер документу | 116913974 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Скользнєва Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні