Ухвала

від 12.02.2024 по справі 685/1309/23

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/1309/23

Провадження № 2/685/46/24

У Х В А Л А

(про роз`яснення процесуальних прав)

12 лютого 2024 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Таранської Т.О.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Теофіпольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області, про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2023 року адвокат Костогриз О.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , заявивши вимогу визнати позивача батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки, зобов`язати Теофіпольський відділ ДРАЦС внести відповідні відомості актового запису про народження дитини про батьківство позивача, а також змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, який проживає в м. Дніпро, восени 2021 року дізнався про народження свого сина у відповідачки, з якою з листопада 2012 року по жовтень 2013 року перебував у фактичних шлюбних відносинах, яка, однак, відмовляється подати спільну заяву для визначення походження дитини від нього.

В ході підготовчого провадження представником позивача подано до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи (тест ДНК), на вирішення якої поставити питання, чи є позивач біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 .

Представником позивача подана заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника.

Від відповідачки надійшла письмова заява, згідно якої вона повідомляє суд про проживання в найманій квартирі та неможливість приїзду в суд через високу вартість поїздки.

Зважаючи на це, суд вважає за доцільне довести до відома позивачки можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з власних технічних засобів (смартфона, планшета, ноутбука або комп`ютера), для чого необхідно зареєструватися в системі Електронний суд за адресою https://id.court.gov.ua/ , для чого також необхідно отримати електронний цифровий підпис, наприклад, у ПриватБанку, Ощадбанку та ін.

В разі неможливості залучення адвоката через відсутність коштів, про що також відповідачка зазначила в заяві, суд також доводить до її відома можливість скористатися допомогою фахівців у відповідному центрі з надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 12, 212, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Роз`яснити відповідачці її право прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також на звернення до відповідного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для отримання безоплатної правової допомоги, за наявності для цього підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.