Справа №590/218/21
Провадження №1-в/590/10/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2024 року смт. Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області подання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали справи за подання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 ..
В судове засідання, призначене на 13.02.2024 року ОСОБА_6 не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до засудженої приводу, у зв`язку з її неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у зв`язку з чим просила відкласти судове засідання.
Представник Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала.
Заслухавши прокурора, думку представника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено у судовому засіданні засуджена не виконала покладені на неї процесуальні обов`язки, а саме не прибула за викликом до суду для участі у судовому засіданні, хоча була своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) повідомлена про час та місце судового засідання. Причини неприбуття суду також не повідомила.
Частиною 3 ст.539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_6 не з`явилася до суду без поважної причини та не повідомила про причини свого неприбуття, до неї необхідно застосувати привід для доставки до Ямпільського районного суду Сумської області для забезпечення її участі у судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання з розгляду справи за матеріалами подання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 11 годину 00 хвилин 27 лютого 2024 року.
Застосувати до засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід та доставити її до Ямпільського районного суду Сумської області для забезпечення його участі у судовому засіданні в даній справі на 11 годину 00 хвилин 27 лютого 2024 року.
Ухвалу направити начальнику Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Ямпільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2024 |
Оприлюднено | 15.02.2024 |
Номер документу | 116950889 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку |
Кримінальне
Ямпільський районний суд Сумської області
Деркач І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні