Ухвала
від 08.07.2021 по справі 590/218/21
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №590/218/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/986/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 98

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2021 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 17 травня 2021 року, відносно ОСОБА_5 ,

встановив:

На адресу Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , разом з апеляційною скаргою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 17 травня 2021 року, яким ОСОБА_5 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 17 травня 2021 року, відносно ОСОБА_5 .

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 19 липня 2021 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу98175106
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —590/218/21

Ухвала від 27.02.2024

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 13.02.2024

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 07.02.2024

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Вирок від 01.02.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 28.12.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 26.12.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 16.08.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 19.07.2021

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 08.07.2021

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Вирок від 17.05.2021

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні