Ухвала

від 13.02.2024 по справі 910/7643/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" лютого 2024 р. Справа№ 910/7643/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

За участю секретаря судового засідання Місюк О.П.

та представників сторін:

позивача - Мовчанюк М.М.;

відповідача - не з`явилися;

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Чудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 (повне рішення складене 19.12.2023) та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 (повне рішення складене 19.12.2023)

у справі №910/7643/23 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Центр"

до Приватного підприємства "Чудсервіс"

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/7643/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Чудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 апеляційну скаргу у справі №910/7643/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Корсак В.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Чудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі №910/7643/23, справу призначено до розгляду на 13.02.2024, надано позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

25.01.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Центр" надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого позивач просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, оскаржуване рішення залишити без змін.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/472/24 від 11.04.2022, у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7643/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 апеляційну скаргу у справі №910/7643/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2024 справу №910/7643/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Чудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

13.02.2024 через систему «Електронний суд» від керівника Приватного підприємства "Чудсервіс" Гладкоскок Е.Б. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого директором повідомлено про неможливість взяти участь у судовому засіданні 13.02.2024, у зв`язку з тим, що 13.02.2024 директор та юристконсульт скаржника перебуватимуть у незапланованому відрядженні в місті Кам`янське Дніпропетровської області, де відбуватиметься передача новозбудованого вагона. До клопотання додані копії наказів підприємства про відрядження, а також повідомлення про готовність продукції до технічного приймання.

У призначене судове засідання 13.02.2024 з`явився представник позивача, натомість інші представники сторін не з`явилися.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи поважність причин відсутності представника скаржника у судовому засіданні, беручи до уваги, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам передбаченого статтями 42-46 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача-1 та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Чудсервіс" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи №910/7643/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Чудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 на 27.02.2024 об 11 - 20 хв.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко