Ухвала

від 12.02.2024 по справі 922/4804/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/4804/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 19.01.2024 у справі №922/4804/23.

за позовом Комунального закладу "Харківська обласна Мала академія наук Харківської обласної ради", м. Харків,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська обласна рада

до Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс", м. Харків

про стягнення 273436,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.01.2024 у справі №922/4804/23 у позові відмовлено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" на користь Комунального закладу "Харківська обласна Мала академія наук Харківської обласної ради" - 51557,12 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди комунального майна №2 від 13.07.2010; 50072,74 грн. неустойки; 29469,38 грн. пені; 1853,73 грн. 3 % річних; 3767,95 грн. інфляційних втрат та 2050,81 грн. судового збору.

Приватне акціонерне товариство "Інюрполіс", м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, до якої додано заявлено клопотання про призначення експертизи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

За змістом ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не відноситься до категорії тих, що не можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження (ч.4 ст.247 ГПК України), а загальна ціна позову становить 273436,61 грн., що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 01.01.2024 ця сума дорівнює 302 800,00 грн), отже, справа в суді апеляційної інстанції підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, у такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/4804/23 з розглядом апеляційної скарги у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Щодо заявленого клопотання про призначення експретизи, то відповідно до вимог частини 4 статті 262, ч.2 ст.267 ГПК України судова колегія вважає за необхідне встановити строк іншим учасникам справи для подання своїх міркувань або заперечень щодо поданого клопотання, зокрема, щодо наявності умов до призначення експертизи, пропозиції питань експерту та обрання експертної установи, а також щодо надання інших процесуальних заяв та клопотань.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 19.01.2024 у справі №922/4804/23.

2.Встановити учасникам справи строк до 23.02.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Встановити Позивачу та Третій особі строк до 23.02.2024 для надання міркувань або заперечень щодо поданого Відповідачем клопотання про призначення експертизи з доказами їх надсилання учасникам провадження.

4.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.

5.Розглядати справу №922/4804/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4804/23.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.О. Радіонова