Ухвала

від 13.02.2024 по справі 814/426/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2024 р. м. ОдесаСправа № 814/426/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши питання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 р. у справі за позовом товариства з обмежною відповідальністю Торговий дім "Эклект" до Миколаївської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М.Білоконя, Головне управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування витягів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2020р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Эклект" до Миколаївської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М.Білоконя, Головне управління ДФС у Миколаївській області; визнано протиправними дії Миколаївської міської ради по затвердженню технічної документації про нормативну грошову оцінку земель міста та скасувати рішення Миколаївської міської ради від 27.01.2011р. № 3/40 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Миколаєва» зі змінами; визнано протиправними та скасовано витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Эклект» розташованої за адресою: вул. 7-а Поперечна, буд. N° 1-6, м. Миколаїв, від 25.01.2012 р. №215-04 та від 31.01.2018р. №137/175-18, надані Управлінням Держгеокадастру у Миколаївському районі Миколаївської області.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021р. частково задоволено апеляційну скаргу Миколаївської міської ради, скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2020р.; прийнято постанову, якою залишено без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Эклект" до Миколаївської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М.Білоконя, Головне управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування витягів.

Постановою Верховного Суду від 23.10.2023р. скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2023р., якою скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2020р. у справі №814/426/18, а справу направлено на новий розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2020р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Эклект" до Миколаївської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М.Білоконя, Головне управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування витягів та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

19.01.2024р. Миколаївська міська рада подала клопотання про закриття провадження у справі з підстав того, що рішення Миколаївської міської ради від 27.01.2011р. №3/40 "Про затвердження грошової оцінки земель м. Миколаєва" є таким, що втратило чинність з моменту винесення Миколаївською міською радою рішення від 10.07.2019р. 52/18 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Миколаєва", що свідчить про відсутність предмету спору.

При цьому, постановою Верховного Суду від 18.01.2024р. у справі №400/2760/20 частково задоволено касаційну скаргу Миколаївської міської ради; скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.08.2021р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022р.; справу № 400/2760/20 направлено на новий розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Предметом розгляду справи №400/2760/20 є визнання протиправним та недійсним рішення Миколаївської міської ради від 10.07.2019р. 52/18 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Миколаєва", яким визнано нечинним рішення Миколаївської міської ради від 27.01.2011р. №3/40 "Про затвердження грошової оцінки земель м. Миколаєва".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Із врахуванням наведених обставин, у зв`язку із об`єктивною неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №400/2760/20, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі №400/2760/20.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 321, 325, 328, 329 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Эклект" до Миколаївської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М. Білоконя, Головне управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування витягів, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №400/2760/20.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Суддя-доповідач А.В. КрусянСудді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв