Ухвала

від 14.02.2024 по справі 642/5524/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/5524/21

Провадження № 2/552/633/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк О.І.,

За участю адвокатів Литовченко Ю.С., Письменної В.М., Головко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПФАРТ ФОРТУ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2023 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПФАРТ ФОРТУ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

В судовому засіданні представник ТОВ «ІМПФАРТ ФОРТУ ПЛЮС» адвокат Письменна В.М. просила суд прийняти зустрічну позовну заяву до провадження та об`єднати в одне провадження з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, для подальшого розгляду.

Представник ОСОБА_1 адвокат Головко А.І. щодо прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання її з первісним позовом заперечувала та просила відмовити.

Представник відповідача Міністерстива Юстиції України Литовченко Ю.С. при розгляді даного питання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги зазустрічним позовомухвалою судуоб`єднуються водне провадженняз первіснимпозовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи позовні вимоги по вищевказаним цивільним справам виникають з одних і тих правовідносин.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність прийняти зустрічну позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«ІМПФАРТ ФОРТУПЛЮС» до ОСОБА_1 провизнання недійснимдоговорута розглядати її разом з первісним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов Товариства зобмеженою відповідальністю«ІМПФАРТ ФОРТУПЛЮС» до ОСОБА_1 провизнання недійснимдоговорута проводити його розгляд разом з первісним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, для подальшого розгляду.

Присвоїти спільний номер справи №642/5524/21, номер провадження №2/552/223/24.

Призначити підготовче засідання по справі на 09 год. 00 хв. 20 березня 2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.