Ухвала

від 20.10.2010 по справі 6-78/2010

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-1988\2009

У х в а л а

20 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Судді - Овчаренко Н.Г.,

При секретареві – Волошиній Л.Л.,

Розглянувши у судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства КБ Надра про розстрочку виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.11.2009 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства КБ Надра на користь ОСОБА_1 12481 грн 50 коп, -

В с т а н о в и в :

Заявник просить суд розстрочити виконання зазначеного вище рішення суду, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 12481 грн 50 коп, з яких 12150 грн сума депозиту, 30 грн витрат, пов'язаних з отриманням довідки про курс, 301 грн 50 судових витрат.

В обґрунтування своєї вимоги заявник посилається на ту підставу, що на даний час існують об'єктивні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, в рамках роботи Тимчасової адміністрації було здійснено цілий ряд важливих кроків щодо фінансового оздоровлення банку, що надасть змогу поступовому виконанню зобов'язань банком, тому просить суд розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці.

Сторони у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду на підставі наданих доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення суду, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 03.03.2010 Відкритому акціонерному товариству КБ Надра було відмовлено в задоволенні заяви про розстрочку рішення суду, ухвала заявником не оскаржена та набрала чинності, крім того суду не надано жодного доказу на підтвердження заяви Відкритого акціонерного товариства КБ Надра про розстрочку виконання рішення суду, а недостатній фінансовий ресурс банку для виконання рішення суду не є підставою для розстрочки його виконання, заявником також не надано доказів, що у разі розстрочки виконання рішення суду банк зможе виконати свої зобовязання, а тому виняткових обставин судом для розстрочки виконання рішення суду не встановлено.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства КБ Надра про розстрочку виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.11.2009 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства КБ Надра на користь ОСОБА_1 12481 грн 50 коп – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Овчаренко