Ухвала

від 14.02.2024 по справі 300/952/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" лютого 2024 р. Справа № 300/952/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Надвірнянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Саюк Назар Володимирович, 09.02.2024 звернувся до суду з позовом до Надвірнянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (надалі, також відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника Надвірнянського РТЦК та СП про мобілізацію ОСОБА_1 від 16.01.2024.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що представником позивача не долучено документи, ряд належних та допустимих документальних доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та мають суттєве значення для вирішення справи, а саме: наказ начальника Надвірнянського РТЦК та СП про мобілізацію ОСОБА_1 від 16.01.2024; довідка про склад сім`ї; акт проведення обстеження сім`ї; акт встановлення факту здійснення догляду; заява ОСОБА_1 про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 11 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", у зв`язку з постійним доглядом за особою з інвалідністю І групи.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу (його предстанвику) п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, шляхом долучення документальних доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та мають суттєве значення для вирішення справи, а саме:

наказ начальника Надвірнянського РТЦК та СП про мобілізацію ОСОБА_1 від 16.01.2024;

довідка про склад сім`ї;

акт проведення обстеження сім`ї;

акт встановлення факту здійснення догляду;

заява ОСОБА_1 про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 11 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", у зв`язку з постійним доглядом за особою з інвалідністю І групи.

Роз`яснити позивачу (його представнику), що в разі неусунення недоліку у визначений строк позовна заява буде повернена.

Представнику позивача ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.