Ухвала

від 26.02.2024 по справі 300/952/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" лютого 2024 р. справа № 300/952/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Надвірнянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Шевченка, 96, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400) про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Саюк Назар Володимирович, 09.02.2024 звернувся до суду з позовом до Надвірнянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (надалі, також відповідач, Надвірнянський РТЦК та СП), в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ начальника Надвірнянського РТЦК та СП про мобілізацію ОСОБА_1 від 16.01.2024.

Підставою звернення до суду стало протиправне, на переконання позивача, прийняття відповідачем рішення про мобілізацію ОСОБА_1 , при наявності підстави для відстрочки передбаченої ст. 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", а саме: здійснення постійного догляду за особою з І групою інвалідності.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 даний позов залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Представник позивача у вказаний строк недоліки позовної заяви усунув.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України станом на час відкриття провадження у справі судом не встановлено.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, 20.02.24 представник позивача скерував суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Надвірнянського РТЦК та СП:

- інформацію чи був мобілізований ОСОБА_1 , 25.02.1993 до лав Збройних Сил України?;

- якщо так, надати копію наказу про мобілізацію ОСОБА_1 ;

- відомості чи було враховано під час мобілізації ОСОБА_1 , що у нього є підстави для відстрочки передбачені ст. 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", а саме, що ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за особою з І групою інвалідності?;

- належним чином завірену копію наказу про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 1, 3 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для встановлення наявності або відсутності обставин справи, які входять до предмета доказування необхідно дослідити вказані обставини, тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Надвірнянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Шевченка, 96, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400) про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Надвірнянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у встановлений судом строк для подання відзиву на позов в даній справі:

- інформацію чи був мобілізований ОСОБА_1 , 25.02.1993 до лав Збройних Сил України?;

- якщо так, надати копію наказу про мобілізацію ОСОБА_1 ;

- відомості чи було враховано під час мобілізації ОСОБА_1 , що у нього є підстави для відстрочки передбачені ст. 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", а саме, що ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за особою з І групою інвалідності?;

- належним чином завірену копію наказу про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- акт встановлення здійснення догляду ОСОБА_1 за ОСОБА_2 .

6. Витребувати у ОСОБА_1 у п`ятнадцятиденний строк належним чином оформлені документальні докази щодо реєстрації/надіслання/отримання заяви від 16.01.2024 Надвірнським РТЦК та СП у встановленому законом порядку (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, вхідний штемпель з датою отримання (реєстрації) тощо).

7. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Представнику позивача копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http:/adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.