Ухвала
від 13.02.2024 по справі 200/26960/15-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2002/24 Справа № 200/26960/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Куцевол В.В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 лютого 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі апеляційні скарги Приватної виробничо-торгівельної фірми «КРІОЛІТ-ДНІПРО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2023 року у цивільній справі №200/26960/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА», Приватної виробничо-торгівельної фірми «КРІОЛІТ-ДНІПРО» про захист авторського права та стягнення компенсації, штрафу, заборону вчиняти певні дії та зустрічним позовом Приватної виробничо-торгівельної фірми «КРІОЛІТ-ДНІПРО» до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Омега» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію авторського права на твір, -

В С Т А Н О В И В:

Бабушкінським районнимсудом м.Дніпропетровська 16листопада 2023рокуухвалено рішення на яке ПВТФ «КРІОЛІТ-ДНІПРО»і ТОВ«ОМЕГА»подано апеляційні скарги.

Підготовчі дії по справі проведені відповідно до вимог ст. 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Враховуючи характер спірних правовідносин, підстави та предмет позовів, а також ціну первісного позову, апеляційний суд вважає за необхідне розглядати справу із повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначитидо розглядуу судовомузасіданні на19березня 2024року о09годині 00хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу116995500
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них: щодо авторських прав

Судовий реєстр по справі —200/26960/15-ц

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 21.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Постанова від 19.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Постанова від 19.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Рішення від 16.11.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Куцевол В. В.

Рішення від 16.11.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Куцевол В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні