Постанова

від 19.03.2024 по справі 200/26960/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2002/24 Справа № 200/26960/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Куцевол В.В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2024 року Дніпровський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого судді : Новікової Г.В.

суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.

за участю секретаря Драгомерецької А.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Дніпрі апеляційнускаргу представника приватноївиробничо-торгівельноїфірми«КРІОЛІТ-ДНІПРО» та апеляційну скаргу представника ТОВ «ОМЕГА» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16листопада 2023року у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«ОМЕГА»,приватної виробничо-торгівельної фірми «КРІОЛІТ-ДНІПРО»про захиставторського правата стягнення компенсації, штрафу,заборону вчиняти певні діїта зустрічнимпозовом приватноївиробничо-торгівельної фірми «КРІОЛІТ-ДНІПРО» до ОСОБА_1 , державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Омега» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію авторського права на твір, -

Керуючись ст. ст. 368, 375, 382,384 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційнускаргу представникаприватної виробничо-торгівельноїфірми «КРІОЛІТ-ДНІПРО» та апеляційну скаргу представника ТОВ «ОМЕГА» залишити без задоволення.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16листопада 2023року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: