Ухвала

від 15.02.2024 по справі 642/5507/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

15.02.2024

УХВАЛА

15 лютого 2024 року

м.Харків

Справа 642/5507/23

Провадження 2/642/448/24

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання- Усиченко К.І.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калмикової Л.К.,

представника відповідача ТОВ «Пенсіон-ЮА» - адвоката Кушнарьова Є.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів», Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Сергіївна, про розірвання договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023року до Ленінського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Пенсіон-ЮА», третя особа: Харківська міська рада про розірвання договору довічного утримання, в якій вона просить розірвати договір довічного утримання з ТОВ «Пенсіон-ЮА» та повернути нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.09.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрити загальне позовне провадження (Т.1 а.с.54).

13.11.2023 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Калмикова Л.К., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги №7 від 25.10.2023, надала уточнену позовну до ТОВ «Пенсіон-ЮА», треті особи: ТОВ «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів», Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кравченко Н.С. про розірвання договору довічного утримання, в якій просить суд розірвати договір довічного утримання, укладений 26 травня2020року між ОСОБА_1 та ТОВ «Пенсіон-ЮА» юридична особа Естонської Республіки, в особі члена правління, громадянина України ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 на підставі довіреності, посвідченої Шишкіною А.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кравченко Н.С., повернувши до ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 (Т.1 а.с.74-169).

Ухвалою суду від 19.12.2023 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву про розірвання договору довічного утримання, витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кравченко Н.С. копії матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення договору довічного утримання від 26.05.2020 (Т.1 а.с.241-242).

10.01.2024 до суду від представника відповідача ТОВ «Пенсіон-ЮА» - адвоката Кушнарьова Є.І. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, скасувати заходи забезпечення позову заборону відчуження та розпорядження квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з позивача судові витрати (Т.2 а.с.2-95).

15.01.2024 від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кравченко Н.С. до суду надійшли копії матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення договору довічного утримання від 26.05.2020 (Т.2 а.с.99-139).

22 січня 2024 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив на уточнену позовну заяву, в якій просила суд відхилити доводи представника відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву (Т.2 а.с.143-163).

13 лютого 2024 від представника відповідача надійшло заперечення проти відповіді на відзив (Т.2 а.с.164-174).

Представник позивача адвокат Калмикова Л.К. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ).

Представник відповідача ТОВ «Пенсіон-ЮА» - адвокат Кушнарьов Є.І. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про виклик свідка в судове засідання ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 )

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, відзиві на позов, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст.197ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи).

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200,247ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів», Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Сергіївна, про розірвання договору довічного утримання-закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на21 березня2024 р. об 11-00год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя Петрова