479/973/23
2-а/479/1/24
У Х В А Л А
іменем України
15 лютого 2024 року смтКриве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Репушевської О.В.
за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовногопровадження зповідомленням учасниківсправи, в залі суду в смтКриве Озеро адміністративну справу №479/973/23 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
у ч а с н и к и с п р а в и :
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача адвокат Дулдієр О.А., за ордером серія ВЕ №1099449
від 02 жовтня 2024 року,
відповідач Південного міжрегіонального управління Державної
служби з питань праці,
представник відповідача Павлюк О.О.,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови №ПД/МК/14531/006П/ПТ/ПС про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.188-6 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання про підсудність даної справи, суд приходить до наступного.
Згідно оскаржуваної постанови №ПД/МК/14531/006/П/ПТ/ПС від 25 липня 2023 року, вбачається, що саме як на директора КНП"Центрпервинної медико-санітарноїдопомоги Кривоозерськоїселищної ради"Первомайського районуМиколаївської областіЗайченка Ю.О. накладено штраф у розмірі 1700 грн.(а.с.8).
Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що директором КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Кривоозерської селищної ради" Первомайського району Миколаївської області (код ЄДРПОУ 37305345) значиться ОСОБА_1 (а.с.26).
За положеннями п.1 ч.1 ст.19 КАС України до юрисдикції адміністративних судів віднесені спори з приводу фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Положеннями ст.20 КАС України регламентовано, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої зазначеної статті.
Всі інші адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст.20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам.
Таким чином, адміністративні справи щодо спорів юридичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу оскарження їх рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності за предметною підсудністю належать до юрисдикції окружних адміністративних судів з урахуванням положень ч.2 ст.20 КАС України.
За місцем знаходженням позивача діє відповідний окружний адміністративний суд - Миколаївський окружний адміністративний суд (54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Декабристів,41/10).
Згідно положень п.3 ч.1 ст.29КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведені обставини, а також, що справа відповідно до положень ч.1 ст.20 КАС України не підсудна місцевому суду - Кривоозерському районному суду Миколаївської області як адміністративному суду, а підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, суд вважає за необхідне направити дану справу для розгляду по суті до Миколаївського окружного адміністративного суду за правилами предметної та територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст.29, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Адміністративну справу за позовом №479/973/23 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Миколаївського окружного адміністративного суду (54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Декабристів,41/10).
Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до П"ятого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
СУДДЯ:
Суд | Кривоозерський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2024 |
Оприлюднено | 16.02.2024 |
Номер документу | 117007291 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо охорони праці |
Адміністративне
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Репушевська О. В.
Адміністративне
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Репушевська О. В.
Адміністративне
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Репушевська О. В.
Адміністративне
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Репушевська О. В.
Адміністративне
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Репушевська О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні