Ухвала

від 16.02.2024 по справі 317/6949/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. № 1-кс/317/104/2024

Справа № 317/6949/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на бездіяльність прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області у кримінальному провадженні № 42023082060000100 від 30.10.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в особі заступника сільського голови з питань діяльності виконавчого органу ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області зі скаргою на бездіяльність прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, та просила зобов`язати прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_7 залучити до кримінального провадження № 42023082060000100 Долинську сільську раду Запорізького району Запорізької області в якості потерпілого. Зобовязати прокурора ОСОБА_7 повідомити права та обов`язки потерпілого та надати документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви про залучення до провадження як потерпілого.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 26.01.2024 Долинська сільська рада звернулась до Запорізької окружної прокуратури Запорізької області із заявою про залучення в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 42023082060000100 від 30.10.2023 відповідно до ч. 3 ст. 55 КПК України. Однак отримавши вказане клопотання, прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 проігнорувала свої обов`язки, та клопотання про залучення в якості потерпілого.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. На питання суду повідомив, що йому на цей час невідомо про результати розгляду заяви Долинської сільської ради про залучення її в якості потерпілого.

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні 42023082060000100 від 30.10.2023, в судовому засіданні повідомив про те, що дійсно 31.01.2024 до прокуратури звернулась Долинська сільська рада із заявою про залучення її в якості потерпілого до кримінального провадження, у зв`язку з тим, що прокуратура здійснює процесуальне керівництво, а безпосередньо розслідування кримінального провадження проводить СВ ВП № 6 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області, то вказане клопотання 01.02.2024 було направлено начальнику Слідчого відділу ВП № 6 Запорізького РУП ОСОБА_8 , про що повідомлено Долинську сільську раду Запорізького району Запорізької області.

Слідчий СВ ВП № 6 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив те, що він входить до складу групи слідчих у зведеному кримінальному провадженні № 42023082060000100 від 30.10.2023 за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 197-1 КК України, та 02.02.2023 Слідчий відділ отримав клопотання Долинської сільської ради про залучення її в якості потерпілого, однак вощане клопотання на цей час не вирішено, оскільки слідчим були направлені виклики представникам сільської ради, на які останні до слідчого не зявились.

Вислухавши у судовому засіданні доводи заявника та прокурора, вивчивши скаргу, письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 26.01.2024 Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області подано на ім`я прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 заяву про залучення в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 42023082060000100 від 30.10.2023. Вказане клопотання було отримано прокурором 31.01.2024.

Згідно із ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй

Таким чином, діючим КПК України встановлено, що клопотання має бути розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання та має бути задоволено за наявності відповідних підстав. При цьому в разі відмови або часткової відмови виноситься вмотивована постанова.

З листа першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_10 від 01.02.2024 вбачається, що заява Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 26.01.2024 про залучення в якості потерпілого скерована до СВ ВП № 6 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області для її розгляду в рамках кримінального провадження № 42023082060000100 від 30.10.2023

Такі дії службової особи Запорізької окружної прокуратури Запорізької області узгоджуються з вимогами закону, свідчать про вчинення дій, направлених на дотримання прав скаржника щодо залучення його як потерпілого в рамках кримінального провадження.

За таких обставин, на переконання слідчого судді відсутня бездіяльність з боку прокурора, а відтак і підстави для задоволення скарги Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 214, 216, 218, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на бездіяльність прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області у кримінальному провадженні № 42023082060000100 від 30.10.2023 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку, відповідно до ст.309 КПК України, не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1