Ухвала

від 12.02.2024 по справі 204/1245/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/1245/24

Провадження № 2/204/1733/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Л.Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

12 .02.2024суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа підсудна Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська . Частиною другоюстатті 19 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів ч. 4ст. 274 ЦПК Українидана справапідлягає розгляду у загальному позовному провадженні. На підставі викладеного, керуючись статтями19,175,177,187,274ЦПК Українисуддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 11.03.2024 о 13.00.у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (пр.. Л.Українки, 77Б м.Дніпро зал.16). Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178, ст.191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178,191 ЦПК України). Позивач, відповідно до вимогст. 179 ЦПК Українимає право надати відповідь на відзив. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання. Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст.ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова