Ухвала

від 16.05.2024 по справі 204/1245/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/1245/24

Провадження № 2/204/1733/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про залучення третьої особи

16 травня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

представника позивача Волошенюк Г.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 12.02.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

11.03.2024 представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі у якості позивача 2- орган опіки та піклування Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, оскільки відповідачка зареєстрована на території Софіївської селищної ради.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання .

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Причин неявки суду не повідомила.

Склад суду визначений, відводів не заявлено. Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Суд, розглядаючи справу, повинен вирішити питання про правильність визначення процесуальної правосуб`єктності сторін, зокрема, що позивач дійсно є суб`єктом тих прав, законних інтересів та юридичних обов`язків, які становлять зміст спірних правовідносин і з приводу яких суд повинен ухвалити судове рішення.

Частиною 1 ст. 50 ЦПК України передбачено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами, однак, на думку суду, це стосується саме спільного подання позовної заяви обома позивача . Нормами ЦПК України не передбачено залучення до справи особи як позивача за клопотанням цієї ж особи; позивач діє процесуально самостійно, заявляє свої позовні вимоги, тому залучення як позивача іншої особи за її ж клопотанням не передбачено. Отже, у залученні у якості позивача 2 -органу опіки та піклування Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської областінеобхідно відмовити , оскільки нормами ЦПК України не передбачено порядку залучення співпозивача. Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно ч. ч. 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. З урахуванням викладеного, враховуючи зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 на території Софіївської селищної ради, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки цієї особи. Відповідно до ч.2 п.2 ст.198ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,53,258-260 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання представника позивача про залученя у якості співпозивача орган опіки та піклування Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області відмовити.

Залучити до участі у справі №1245/24 за позовом Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області. Копію ухвали разом з позовом направити органу опіки та піклування Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області (53100, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., селище міського типу Софіївка, Б. Шевченка, будинок, 19,sofselrad@ukr.net).

Залученій третій особі роз`яснити, що вона має права та обов`язки, передбаченіст.43 ЦПК України. Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимогстатті 178 ЦПК Українине пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду. Відкласти підготовче засідання на 05.06.2024 об 10 год. 30 хв. в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б).Копію ухвали направити учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова