Ухвала
від 16.02.2024 по справі 554/4867/23
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/4867/23 Номер провадження 22-ц/814/1411/24Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

16 лютого 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,

розглянувши заяву адвоката Шик Вікторії Володимирівни в інтересах приватного акціонерного товаритсва «Екопрод», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі за за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пихтін Клим Волоимирович, до приватного акціонерного товариства «Екопрод» про стягнення заробітної плати

за апеляційною скаргою адвоката Пихтіна Клима Володимировича в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 06 грудня 2023 року, прийнятої під головуванням судді Блажко І.О. в м.Полтави,-

,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 січня 2024 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11.40 год. 19 лютого 2024 року.

05 лютого 2024 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на всі можливі судові засідання від представника ПАТ «Екопрод» Шик В.В.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з адвокатом Шик В.В. поза межами приміщення в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Шик Вікторії Володимирівни в інтересах приватного акціонерного товаритсва «Екопрод» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 11.40 год. 19 лютого 2024 року та всі інші можливі судові засідання провести в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Шик В.В.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя О. В. Прядкіна

Судді: Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117044719
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —554/4867/23

Рішення від 29.05.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Постанова від 26.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Рішення від 28.11.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні