Ухвала

від 09.02.2024 по справі 529/1660/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 529/1660/22 Номер провадження 11-кп/814/884/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання захисника ОСОБА_10 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №22022220000002261 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Купянської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Диканського районного суду Полтавської області від 01 вересня 2023 року, щодо ОСОБА_9 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 01 вересня 2023 року ОСОБА_9 визнати невинуватим та виправдано за пред`явленим обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 111-2 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з не доведенням, що в його діянні є склад кримінального правопорушення..

На вказане рішення суду прокурор подав апеляційну скаргу, в зв`язку з чим кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду .

На адресу суду від захисника ОСОБА_10 надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення одного запитання - Який зріст має обвинувачений ОСОБА_9 ?

Заслухавши доповідь судді, заслухавши пояснення обвинуваченого та його захисника ОСОБА_8 на підтримання доводів клопотання, думку сторони обвинувачення про відсутність підстав для призначення експертизи, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до ч.1ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно зіст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Приписами ч. 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За таких обставин колегією суддів не встановлено підстав для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 244, 322 та 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №22022220000002261.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4