Вирок
від 19.02.2024 по справі 638/11284/23
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/11284/23

Провадження №1-кп/638/913/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12023221070001288 від 20 травня 2023 року стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, інвалідності спростовує, має на утриманні неповнолітню дитину- сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, працюючого за трудовими договорами, одруженого, зареєстрованого та такого, що фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , мешкає з матір`ю ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.15 ст. 615 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 26 червня 2023 року, повернуті відповідно до розписки потерпілому ОСОБА_5 - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_5 .

Судові витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору негайно вручити копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117066092
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —638/11284/23

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Вирок від 19.02.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Вирок від 19.02.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 19.02.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 17.01.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні