Справа № 638/11284/23
Провадження № 1-кп/638/913/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні матеріаликримінального провадження №12023221070001288від 20травня 2023року стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Ізюм Харківськоїобласті,українця,громадянина України,інвалідності спростовує,має наутриманні неповнолітнюдитину-сина ІНФОРМАЦІЯ_2 ,офіційно непрацюючого,працюючого затрудовими договорами,одруженого,зареєстрованого татакого,що фактичномешкає заадресою АДРЕСА_1 ,мешкає зматір`ю ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувало кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Ізюм Харківськоїобласті,українця,громадянина України,інвалідності спростовує,має наутриманні неповнолітнюдитину-сина ІНФОРМАЦІЯ_2 ,офіційно непрацюючого,працюючого затрудовими договорами,одруженого,зареєстрованого татакого,що фактичномешкає заадресою АДРЕСА_1 ,мешкає зматір`ю ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
19 лютого 2024 року у вказаній справі постановлено вирок.
У вказаному вироку допущено описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
постановив:
Вказати правильним в першому абзаці вироку « ОСОБА_3 , в червні 2022 року у період дії воєнного стану в Україні, реалізуючи протиправний умисел на крадіжку чужого майна, з метою збагачення, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу через ворота проник на територію підприємства ТОВ «ВТОРМЄТ», на якій знаходиться складське приміщення, що розташоване по вул. Маршала Федоренка м. Ізюм Харківської області через пошкоджені двері зайшов до складського приміщення звідки вкрав: бензинову ланцюгову пилу марки «KRAISSMANN» та електричну дрель марки «DNIPRO-M, моделі HD-132-D, чим спричинив юридичній особі ТОВ «Будівельно-монтажне управління» (ЄДРПОУ 31563714) матеріальну шкоду, згідно висновку судової товарознавчої експертизи, на суму 2080,57 грн (дві тисячі вісімдесят гривень 57 коп.), після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_3 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Суддя: ОСОБА_4 .
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2024 |
Оприлюднено | 22.02.2024 |
Номер документу | 117109673 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Штих Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні