Ухвала

від 14.02.2024 по справі 140/4196/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. Справа№ 140/4196/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про продовження строку на усунення недоліків визначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024

за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.10.2023 (повний текст складено 21.12.2023)

у справі № 910/2063/23 ( суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Адміністрація»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської

області Кухлевська Мирослава Валеріївна,

2. Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області Кучма Ігор Іванович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 року у справі №140/4196/21 позов задоволено повністю. Рішенням суду визнано протиправними та скасовано пункти 1, 2, 5 наказу Міністерства юстиції України від 08.04.2021 року №1303/5 "Про задоволення скарги". На підставі рішення суду з Міністерства юстиції України підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Адміністрація" судовий збір 2 270, 00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Міністерство юстиції України звернулося до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 справу №140/4196/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Шаптали Є.Ю., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 140/4196/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 до надходження матеріалів справи № 140/4196/21 з Господарського суду міста Києва.

22.01.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 140/4196/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі № 140/4196/21 залишено без руху.

Надано Міністерству юстиції України строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для подання доказів сплати судового збору 3405, 00 грн. на надання належних доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи. Попереджено Міністерство юстиції України, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

05.01.2024 через відділ документального забезпечення суду від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що на даний момент відсутня можливість надсилання рекомендованих листів з описом вкладень, у зв`язку із чим керівнику установи Управління, яке здійснює представництво інтересів Міністерства юстиції України надіслано службові записки для укладення договору з АТ «Укрпошта» для здійснення направлення поштової кореспонденції з метою належного представництва інтересів. Одночасно апелянтом до клопотання додано платіжну інструкцію № 143 від 12.01.2024 про сплату судового збору у розмірі 3 405, 00 грн., яка свідчить про часткове усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням Керівника апарату від 13.02.2024 № 09.1-08/626/24 у зв`язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 140/4196/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 справу № 140/4196/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Коробенко Г.П.

Здійснивши перевірку зарахування сплати скаржником судового збору в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", Північний апеляційний господарський суд зауважує, що в даній програмі наявні дані щодо надходження коштів в сумі 3 405,00 грн. до спеціального фонду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи подану Міністерством юстиції України заяву про продовження процесуального строку задля усунення недоліків, вчинених під час подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причини не виконання вимог процесуального законодавства в зазначений судом апеляційної інстанції строк; надання доказів, які підтверджують часткову сплату судового збору скаржником та приписи Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання з наданням можливості скаржнику усунути недоліки та надати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Отже, з огляду на вищезазначене та враховуючи доводи заявника, колегія суддів вважає за можливе продовжити наданий Міністерству юстиції України ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 24.02.202.

З метою забезпечення Конституційного права особи на доступ до суду, враховуючи обставини, викладені у клопотанні апелянта, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе одноразово задовольнити заяву апелянта та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги для виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у справі № 140/4196/21 щодо надання належних доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи до 26.02.2024 включно.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства юстиції України про продовження строку на усунення недоліків визначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у справі № 140/4196/21 задовольнити.

Продовжити Міністерству юстиції України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі № 140/4196/21 для надання суду апеляційної інстанції належних доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи до 26.02.2024 включно.

Роз`яснити Міністерству юстиції України, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Г.П. Коробенко