Ухвала

від 19.02.2024 по справі 331/2722/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 19.02.2024 Справа № 331/2722/23

ЗапорізькИЙ Апеляційний суд

ЄУН № 331/2722/23 Головуючий у І-й інстанції: Антоненко М.В.

Пр. № 22-ц/807/194/24 Суддя-доповідач: Крилова О.В.

УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Крилової О.В.

судді Полякова О.З.

Онищенко Е.А.

розглянувши справу за апеляційною скаргою Національного університету «Запорізька політехніка» в особі адвоката Дєєва Максима Валерійовича на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Запорізька політехніка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11 жовтня 2023 року позов задоволено.

На вказанерішення суду Національний університет «Запорізька політехніка» в особі адвоката Дєєва М.В. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2023 року на підставі ст. ст. 274 ч. 1, 368 ч. 1 ЦПК України відкрито провадження у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2023 року на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Проте, згідно із ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

При вищевикладених обставинах, розглянувши питання за власної ініціативи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою Національного університету «Запорізька політехніка» в особі адвоката Дєєва Максима Валерійовича на рішенняЖовтневого районногосуду м.Запоріжжявід 11жовтня 2023року усправі запозовом ОСОБА_1 до Національногоуніверситету «Запорізькаполітехніка» проскасування наказупро звільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу, призначити дорозгляду на 26 березня 2024 року о 11 годині 10 хвилині.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: О.З. Поляков

Е.А. Онищенко