Ухвала

від 30.12.2024 по справі 331/2722/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

30.12.2024

Справа № 331/2722/23

Провадження № 2-во/331/37/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки у виконавчому листі)

30 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі: Байрамовій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому 17.04.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Войтовича Євгена Михайловича подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м.Запоріжжя 17 квітня 2024 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Запорізька політехніка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В обґрунтуванні заяви зазначено, що 17 квітня 2024 року Жовтневим районним судом було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду від 11 жовтня 2023 року.

У виконавчому листі зазначено розмір заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 275686 гривень 67 коп., як в рішенні, однак 24 жовтня 2023 року у справі було винесено ухвалу про виправлення описки у судовому рішенні від 11 жовтня 2023 року, якою розмір стягнення зменшено до 271204 гривень 56 коп.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимогстатті 269 частини 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2023 року винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Національного університету «Запорізька політехніка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Національного університету «Запорізька політехніка» № 198-к від 24.04.2023 року «Про звільнення ОСОБА_2 ».

Поновлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на посаді першого проректора Національного університету «Запорізька політехніка».

Стягнуто з Національного університету «Запорізька політехніка», ЄДРПОУ: 02070849 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в період з 24.04.2023 року по 11.10.2023 року у розмірі 275686 (двісті сімдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 67 копійок.

24 жовтня 2023 року винесено ухвалу про виправлення описки у судовому рішення, відповідно до якої виправлено описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 11жовтня 2023 рокув частині зазначення стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Замість: «в період з 24.04.2023 року по 11.10.2023 року у розмірі 275686 (двісті сімдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 67 копійок.», вважати вірним: «в період з 25.04.2023 року по 11.10.2023 року у розмірі 271204 (двісті сімдесят одну тисячу двісті чотири) гривні 56 копійок.».

Постановою Запорізького апеляційного суду від 26 березня 2024 року апеля2ційну скаргу Національного університету «Запорізька політехніка» залишено без задоволення.

Рішення Жовтневого районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2023 року по цій справі залишено без змін.

На підставі цього Жовтневим районним судом м.Запоріжжя 17 квітня 2024 року було видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 17 квітня 2024 року не вірно зазначено розмір середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу .

У виконавчому листі зазначено: «стягнути з Національного університету «Запорізька політехніка», ЄДРПОУ: 02070849 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в період з 24.04.2023 року по 11.10.2023 року у розмірі 275686 (двісті сімдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 67 копійок.».

В той час як правильним буде зазначити замість: «в період з 24.04.2023 року по 11.10.2023 року у розмірі 275686 (двісті сімдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 67 копійок.», вважати вірним: «в період з 25.04.2023 року по 11.10.2023 року у розмірі 271204 (двісті сімдесят одну тисячу двісті чотири) гривні 56 копійок.».

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 4 статті 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому 17.04.2024 року підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.

Керуючисьст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 17 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 доНаціонального університету«Запорізька політехніка»про скасуваннянаказу прозвільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу- задовольнити.

Виправити описку допущено у виконавчому листі виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 17 квітня 2024 року в частині зазначення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У виконавчому листі зазначити: «стягнути з Національного університету «Запорізька політехніка», ЄДРПОУ: 02070849 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в період з 25.04.2023 року по 11.10.2023 року у розмірі 271204 (двісті сімдесят одну тисячу двісті чотири) гривні 56 копійок».

Повний текст ухвали складено 30.12.2024 року.

У відповідності до ч. 4ст. 269 ЦПК Україникопію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційномупорядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко