Ухвала
від 19.02.2024 по справі 918/298/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасників справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

19 лютого 2024 року м. РівнеСправа № 918/298/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаетон" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаетон"

про стягнення 476 345 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаетон" про стягнення заборгованості в сумі 476 345 грн. 48 коп.

Ухвалою суду від 03 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/298/23 визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25 квітня 2023 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.06.2023 у справі № 918/298/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаетон" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" 437,01 грн - пені та 2 684,00 грн судового збору. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 169 998,53 грн пені та 305 909,94 грн штрафу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 року №918/298/23 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" - задоволено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 13.06.2023 у справі № 918/298/23 скасовано. Ухвалено нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаетон" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція" 85 217, 77 гривень пені, 152 954,97 гривень штрафу, 7 145,18 грн витрат по сплаті судового збору за подання позову. У позові про стягнення 85 217, 77 гривень пені та 152 954,97 гривень штрафу - відмовлено.

05 лютого 2024 року через відділ канцелярії від Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року призначено засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 20 лютого 2024 року.

09 червня 2023 року на офіційну електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 20 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При проведенні Господарським судом Рівненської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарському суді Рівненської області наявна можливість для проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву представника відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаетон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання призначене на 20.02.2024 року на 13:00 год. в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаетон" із використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити представникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2024 року.

Суддя Вадим Торчинюк

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117073558
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —918/298/23

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Судовий наказ від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Судовий наказ від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Постанова від 24.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні