Постанова

від 21.03.2008 по справі 2-а-64/07

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2-а-64/07  

категорія  48

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Капустинський М.М. ,

при секретарі -       Метельській С.В.,  

за участю представника позивача Державної податкової інспекції у Малинському районі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Малинському районі  < Текст > до   суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1   < Текст > про  стягнення заборгованості за рахунок активів боржника 5500,00 грн.,-

встановив:

Суб»єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрована Малинською районною державною адміністрацією 26.01.2001 року під ідентифікаційним  номером НОМЕР_1 і знаходиться на обліку у ДПІ у Малинському районі з 2001 року.

В ході судового розгляду справи встановлено, що за відповідачем станом на 01.06.2007 року рахується податкова заборгованість в сумі 5500, 00грн., у тому числі:

-          1700, 00 грн. адміністративних штрафів та санкцій;

-          3800, 00 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування.

Дана заборгованість виникла згідно акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб»єктами підприємницької діяльності № 06130110/2320 від 25.10.2006 року.

Непогашена сума заборгованості на момент звернення до суду з даним позовом становить 5500, 00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов по суті пред'явлених вимог не визнала та пред"явила позов про визнання нечинним податкового рішення про застосування податкового рішення про застосування штрафних санкцій - 5500 грн. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2007 року № 2а-141/07 ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову та підтверджено факт вчинення останньою порушень.

У судове засідання ОСОБА_1 як відповідач не з"явилась.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, так як законність вимог ДПІ підтверджено вищезазначеним рішенням.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами».

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181 - ІІІ, керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

1.          Позов задовольнити.

Стягнути з суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Малинському районі Житомирської області (пл. Соборна, 10, м. Малин, Житомирська область, 11603, р/р 35213002000737 МФО 811039 УДК в Житомирській області)  5500, 00 грн. податкового боргу, у тому числі:

-          1700, 00 грн. адміністративних штрафів та санкцій;

-          3800, 00 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          < Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. > 

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Капустинський

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.