Ухвала

від 19.02.2024 по справі 2-385/2010

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 19.02.2024

Справа № 2-385/2010

6/501/99/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області Одеського району справу за

заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 13.11.2023 скасовано заходи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Балтійська російської федерації, ідентифікаційним номер НОМЕР_1 , застосовані ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02.12.2009 по справі №2-385/2020.

На адресу суду 12.02.2024 надійшов лист Адміністрації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі в номері судової справи, в межах якої особу тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що позов прокурора м.Іллічівська Одеської області в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшов до суду 25.06.2009, справі присвоєно №2-1428/2009. Справа не була розглянута в 2009 році, тому перейшла в 2010 рік, їй присвоєно новий порядковий номер: №2-385/2010, що відповідає вимогам п.3.10.6 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, зареєстрованій Міністерством юстиції України 24.07.2006 за №860/12734.

Рішення по справіухвалено в 2010 році.

Ухвала Іллічівського міського суду від 02.12.2009 по цивільній справі №2-1428/2009, якої ОСОБА_1 обмежено у праві виїзду за кордон, розміщена в базі даних Державної прикордонної служби України.

Отже, цивільна справа №2-1428/2009 та цивільна справа №2-385/2010 одна й та ж цивільна справа.

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки в судовому рішенні відсутні.

Разом з тим, вказані обставини є підставою для роз`яснення ухвали суду з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.271ЦПКУкраїни передбачає, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п.21 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №14від 18.12.2009«Просудоверішення уцивільнійсправі» роз`ясненнярішення судуможливе тоді,коли вононе міститьнедоліків,що можутьбути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263, 271 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити, що цивільна справа з реєстраційним №2-1428/2009 та цивільна справа з реєстраційним №2-385/2010 одна й та ж цивільна справа, по якій ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 13.11.2023 скасовано заходи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Балтійська російської федерації, ідентифікаційним номер НОМЕР_1 , застосовані ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02.12.2009 по справі №2-385/2010.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко