Ухвала
від 19.02.2024 по справі 147/1063/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 147/1063/22

Провадження № 22-ц/801/598/2024

Категорія: 10

Головуючий у суді 1-ї інстанції Борейко О. Г.

Доповідач:Копаничук С. Г.

УХВАЛА

19 лютого 2024 рокуСправа № 147/1063/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Копаничук С. Г.,

суддів: Медвецького С. К., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 28 грудня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області, про визнання особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в :

До Вінницькогоапеляційного судунадійшла апеляційнаскарга ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 28 грудня 2023 року.

У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції вона отримала лише 10 січня 2024 року.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалівсправи слідує,що 28 грудня 2023 рокусудом розглядалась справа без участі ОСОБА_1 . Копію оскаржуваного судового рішення вона отрималалише 10січня 2024 року(а.с.166), а апеляційну скаргу подала 06 лютого 2024 року.

Ураховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 28 грудня 2023 року підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк наапеляційне оскарженнярішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 28 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційнепровадження уцивільній справіза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 28 грудня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області, про визнання особистою приватною власністю.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. Г. Копаничук

судді: С. К. Медвецький

В. В. Оніщук

Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117092313
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання особистою приватною власністю

Судовий реєстр по справі —147/1063/22

Постанова від 14.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Постанова від 14.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Рішення від 28.12.2023

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

Рішення від 28.12.2023

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні