Ухвала

від 10.04.2007 по справі 06/666

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

06/666

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

 10.04.07 р.                                                                                № 06/666

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

          Головуючого                                        Мамонтової  О.М.

Суддів:                                        

                                                  Мостової  Г. І.

                                                  Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Рось» на рішення господарського суду Черкаської області від 02.03.2007 року

по справі          № 06/666 (суддя - Анісімов І. А.)

за позовом Комунального підприємства «Комбінат благоустрою», м. Ялта

до Закритого акціонерного товариства «Рось», м. Черкаси

про стягнення 50097,55 грн.

встановив:

          Рішенням від 02.03.2007р. господарський суд Черкаської області задовольнив позов Комунального підприємства «Комбінат благоустрою»до Закритого акціонерного товариства «Рось»про стягнення 50097,55 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач 14.03.07р. подав апеляційну скаргу через місцевий господарський суд (вх. № 4723), просить рішення суду скасувати, відновити пропущений строк подання апеляційної скарги (клопотання № 58 від 13.03.2007р.).

Згідно пункту 1 частини першої ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Рось»замість генерального директора Мельниченко О.О. підписано особою, прізвище та посада якої не зазначені.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 частини першої ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.          Повернути апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Рось» на рішення господарського суду Черкаської області від 02.03.2007 року по справі № 06/666 (з доданими до неї документами).

2.          Справу № 06/666 повернути господарському суду Черкаської області.

          Головуючий суддя                                                            Мамонтова  О.М.

          Судді

                                                                                          Мостова  Г. І.

                                                                                          Фаловська  І.М.