Ухвала

від 08.02.2024 по справі 685/609/23

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/609/23

Провадження № 2/685/18/24

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2024 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Таранської Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Теофіпольська селищна рада Хмельницького району, Хмельницької області Сектор «Служби у справах дітей» Виконавчого комітету та Полонська міська рада Хмельницької області як орган опіки і піклування про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до районного суду з позовом до ОСОБА_2 , заявивши вимогу усунути перешкоди щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , який проживає окремо від неї.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, заявила клопотання викликати для допиту та допитати в судовому засіданні дитину ОСОБА_6 та представника органу опіки і піклування. Зазначила також те, що сам позивач перебуває складі ЗСУ, але на судовий розгляд справи планує прибути, якщо буде така можливість.

Відповідачка ОСОБА_2 заперечила проти допиту дитини в судовому засіданні, оскільки у дитини проблеми з серцем, вважає що для дитини вже досить допитів, оскільки працівники органу опіки та піклування спілкувалися з дитиною 3-5 разів, оскільки ніхто не вірив у те, що говорила дитина.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що відзиву на позовну заяву вони не подавали, але категорично заперечують проти задоволення позову. Також зазначила, що обставини допиту дитини може пояснити представник служби у справах дітей та також просила викликати його у наступне судове засідання.

Клопотання про виклик в судове засідання представника органу опіки і піклування підлягає задоволенню.

Розгляд клопотання про виклик та допит дитини в судовому засіданні підлягає відкладенню.

Інших клопотань не заявлено.

Судом з`ясовано, що сторонами повідомлено про всі обставини, які їм відомі та надано всі докази, на які вони посилаються у позові.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 25 березня 2024 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в смт Теофіполь Хмельницької області.

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик в судове засідання представника органу опіки і піклування Полонської міської ради Хмельницької області, та викликати його в судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 березня 2024 року.

Розгляд клопотання про виклик та допит дитини в судовому засіданні відкласти.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.