Ухвала

від 19.02.2024 по справі 914/158/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Справа №914/158/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіТ.Б. Бонк

В.М. Гриців,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Концертно-спортивний комплекс «Львів»</a> б/н від 23.10.2023 року (вх. №01-05/3292/23 від 24.10.2023 року); Львівської міської ради б/н від 03.11.2023 року (вх. № 01-05/3403/23 від 03.11.2023 року) та Львівської обласної прокуратури за № 15/4-1172ВИХ-23 від 02.11.2023 року (вх. № 01-05/3414/23 від 06.11.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 27.09.2023 року

у справі № 914/158/22

за позовом: Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елайтінг Плюс» (надалі ТзОВ «Елайтінг Плюс»)

до відповідача-2: Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Концертно-спортивний комплекс «Львів»</a> (надалі ТзОВ «Концертно-спортивний комплекс «Львів»)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Львівської міської ради

за участю Львівської обласної прокуратури

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»

до відповідача-1: Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елайтінг Плюс» (надалі ТзОВ «Елайтінг Плюс»)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Концертно-спортивний комплекс «Львів»</a> (надалі ТзОВ «Концертно-спортивний комплекс «Львів»)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

за участю:

від прокуратури: Рогожнікова Н.Б. (посвідчення № 068775 від 01.03.2023 року);

від третьої особи-2: Поліщук О.С. (самопредставництво юридичної особи);

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: не з`явився;

від відповідача-1 (за позовом третьої особи): Думич Н.Б. адвокат (ордер серії ВС №1251761 від 04.01.2024 року);

від відповідача-2 (за позовом третьої особи): не з`явився;

від відповідача-3 (за позовом третьої особи): Галушко О.І. адвокат (ордер серії ВС №1237079 від 23.10.2023 року),

ВСТАНОВИВ:

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 року відкладено розгляд справи № 914/158/22 на 19.02.2024 року о 10 год. 15 хв.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Громадська організація «Всеукраїнська спілка автомобілістів» та відповідач-2 (за позовом третьої особи) не делегували своїх представників у судове засідання.

Відповідач-2 (за позовом третьої особи) не повідомив про причини неявки у судове засідання.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Громадська організація «Всеукраїнська спілка автомобілістів» Пастернак П.І., який діє на підставі ордеру серії АІ № 1551005 від 19.02.2024 року, подав через систему «Електронний суд» клопотання (вх. № 01-04/1196/24 від 19.02.2024 року) про відкладення розгляду справи у зв`язку з госпіталізацією для проведення обстеження.

За наслідками розгляду клопотання суд відмовив у його задоволенні, оскільки таке не підтверджене документально.

Порадившись, суд ухвалив розпочати розгляд апеляційних скарг та заслухати пояснення учасників справи, які з`явились в судове засідання.

Представники скаржників підтримали доводи, наведені в апеляційних скаргах.

Представник відповідача-1 (за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору) просив залишити без змін оскаржене рішення суду першої інстанції, апеляційні скарги без задоволення.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/158/22 на 11.03.2024 року о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяТ.Б. Бонк

СуддяВ.М. Гриців