Ухвала

від 19.02.2024 по справі 916/5509/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5509/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Одеський Портовий Холодильник" про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Одеський Портовий Холодильник"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.12.2023 про передачу справи на розгляд іншого суду, ухвалену суддею Д`яченко Т.Г. у м. Одесі

у справі №916/5509/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський Портовий Холодильник"

до Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації, Посольство Російської Федерації в Україні

про стягнення 1091131,00 грн. та

В С Т А Н О В И В:

27.12.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Одеський Портовий Холодильник" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.12.2023 про передачу справи на розгляд іншого суду у справі №916/5509/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/5509/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 15.01.2024 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/5509/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Одеський Портовий Холодильник" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.12.2023 про передачу справи на розгляд іншого суду у справі №916/5509/23 до надходження матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції.

05.02.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/5509/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Одеський Портовий Холодильник" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.12.2023 про передачу справи на розгляд іншого суду у справі №916/5509/23 залишено без руху; встановлено строк Приватному акціонерному товариству "Одеський Портовий Холодильник" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками разом з її офіційним перекладом на російську мову, посвідчену нотаріально, на поштову адресу Посольства Російської Федерації в Польщі (ul.Belwederska 25C, 00-761 Warszawa) (або посольства РФ у будь-якій іншій країні зручній для вручення (направлення) копії апеляційної скарги з додатками) та докази направлення скан-копії такого перекладу апеляційної скарги з додатками на російську мову на офіційну електронну пошту Міністерства юстиції Російської Федерації -pr@minjust.gov.ru

16.02.2024 від Приватного акціонерного товариства "Одеський Портовий Холодильник" надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків визначених ухвалою від 08.02.2024 року.

В обґрунтування заявленої заяви скаржник зазначає, що відправив на офіційну електронну пошту Міністерства юстиції Російської Федерації -pr@minjust.gov.ru апеляційної скарги з додатками. Проте, відправка на поштову адресу Посольства Російської Федерації в Польщі (ul.Belwederska 25C, 00-761 Warszawa) (або посольства РФ у будь-якій іншій країні зручній для вручення (направлення) копії апеляційної скарги з додатками) через АТ «УКРПОШТА» не є можливою, оскільки адвокату в усній формі було повідомлено, що в результаті збройної агресії російської федерації, відправити поштову кореспонденцію навіть в іншу країну з зазначенням отримувачем Посольства російської федерації в Польщі не здійснюється АТ «УКРПОШТА». 16.02.2024 року адвокатом було зроблено адвокатський запит до АТ «УКРПОШТА» з проханням роз`яснити чи можливо відправити кореспонденцію до Посольства російської федерації в Польщі.

Розглянувши заяву скаржника про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Поряд з цим, згідно із вимогами частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим, на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, суд також не може продовжити строк понад встановлений процесуальним законом строк.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

Колегією суддів встановлено, що залишаючи ухвалою від 08.02.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Одеський Портовий Холодильник" без руху, Південно-західним апеляційним господарським судом визначено скаржнику для усунення недоліків апеляційної скарги максимальний строк, передбачений частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Перебіг процесуальних строків на усунення недоліків спливає 19.02.2024 року.

Вирішуючи питання про продовження скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дослідивши зміст заяви скаржника, врахувавши подання апеляційної скарги під час дії в Україні воєнного стану вважає за доцільне задовольнити заяву скаржника про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановивши кінцевий строк для усунення недоліків - 11.03.2024.

Отже, заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, виявлених при її поданні, - задовольнити.

Керуючись статтями 119, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Одеський Портовий Холодильник" про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, виявлених при її поданні - задовольнити.

2. Продовжити Приватному акціонерному товариству "Одеський Портовий Холодильник" процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Встановити, що кінцевим строком для усунення Приватного акціонерного товариства "Одеський Портовий Холодильник" недоліків апеляційної скарги є 11.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Богацька Н.С.

Суддя Діброва Г.І.