Ухвала
від 19.02.2024 по справі 911/1902/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Справа№ 911/1902/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши заяву про самовідвід суддів Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А., Руденко М.А. від розгляду справи №911/1902/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2022 року у справі №911/1902/17 (суддя Лопатін А.В.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" про банкрутство.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2022 року у справі №911/1902/17, крім іншого, зобов`язано ліквідатора банкрута вчинити у строк до 08.07.2022 року вичерпних заходів для забезпечення допущення кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" до огляду майна, за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 335036332212 (комплекс по зберіганню, виробництву та переробці продуктів харчування), власником якого, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказано товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал"; докази виконання ухвали суду в цій частині подати до суду у строк до 18.07.2022 року (включно) та здійснено інші процесуальні дії.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2022 року, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині зобов`язання ліквідатора банкрута вчинити у строк до 08.07.2022 року вичерпних заходів для забезпечення допущення кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" до огляду майна, за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 335036332212 (комплекс по зберіганню, виробництву та переробці продуктів харчування), власником якого, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказано товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" та подання до суду у строк до 18.07.2022 року (включно) доказів виконання ухвали суду в цій частині.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2022 року у справі №911/1902/17 закрито, справу №911/1902/17 повернуто до господарського суду Київської області.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2023 року касаційну скаргу акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 року у справі №911/1902/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Полякова Б.М.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 року, у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Полякова Б.М., Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 справу №911/1902/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2022 року, прийнято до провадження у визначеному складі; розгляд справи №911/1902/17 призначено на 07.02.2024 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Копитової О.С., Доманської М.Л. та Полякова Б.М. про самовідвід у справі №911/1902/17 задоволено; відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Копитову О.С. Доманську М.Л. та Полякова Б.М. від розгляду справи №911/1902/17; матеріали справи № 911/1902/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2024 вказану апеляційну скаргу у справі №911/1902/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Барсук М.А., Руденко М.А.

Колегією суддів 19.02.2024 заявлено про самовідвід від розгляду вказаної апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 6 Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів (судді доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справи).

Як унормовано пунктом 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів.

Згідно з ст. 32 ГПК України визначення судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з урахуванням спеціалізації за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.

Колегією встановлено, що дана справа №911/1902/17 належить до категорії справ про банкрутство.

Розгляд справ про банкрутство здійснюється третьою судовою палатою згідно з персональною спеціалізацією суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду та Загальним класифікатором спеціалізацій суддів та категорій справ.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2022 року у справі №911/1902/17 була передана на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді: Барсук М.А., Руденко М.А., які входять до складу другої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд справ про банкрутство.

Таким чином, під час автоматизованого розподілу справи №911/1902/17 не було враховано спеціалізацію суддів.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно частини 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

У разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч. 2 ст. 40 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, подана суддями заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 35, 38-40 ГПК України Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід суддів Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А., Руденко М.А. від розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2022 року у справі №911/1902/17 - задовольнити.

2. Матеріали справи №911/1902/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана (з урахуванням перебування судді Руденко М.А. у відпустці з 12.02.2024 по 16.02.2024): 19.02.2024 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117103099
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: інші вимоги до боржника

Судовий реєстр по справі —911/1902/17

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 17.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 07.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні