Ухвала
від 20.02.2024 по справі 917/2091/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2024 Справа № 917/2091/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський арматурний завод «Армапром», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35932886, вул. Хорольська, 35, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер верстати України», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42419325, вул. Козацька, 2, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 1 811 475, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 ухвала господарського суду Полтавської області від 19.12.2023 у справі № 917/2091/23 скасована, а справа направлена до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024, матеріали справи № 917/2091/23 передані до розгляду судді Пушку І.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з положеннями статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. У статті 164 ГПК України наведено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Водночас, із матеріалів справи слідує, що позовна заява та додані до неї документами разом з ухвалою про повернення позовної заяви від 19.12.2023 по справі № 917/2091/23 були повернуті позивачу та отримані 03.01.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Як свідчать матеріали справи, до апеляційної скарги не додавалася позовна заява від 20.11.2023.

Оригінал позовної заяви та додатки до неї в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням викладеного, вирішення питання відкриття провадження у справі є неможливим до отримання судом оригіналу позовної заяви від 20.11.2023 (з вхідним номером реєстрації Господарського суду Полтавської області № 2247/23 від 21.11.2023) та доданих до позовної заяви документів.

Одночасно роз`яснюю, що в разі відсутності наміру подавати позовну заяву, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, позивачу необхідно надати до суду оригінал позовної заяви із доданими до неї документами.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання:

- оригіналу позовної заяви від 20.11.2023 (з вхідним номером реєстрації Господарського суду Полтавської області № 2247/23 від 21.11.2023) та доданих до позовної заяви документів.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 7 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

СуддяІ.І.Пушко

Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117105380
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 811 475, 52 грн

Судовий реєстр по справі —917/2091/23

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Постанова від 24.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні