Ухвала
від 19.02.2024 по справі 2-819/11
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/2372/2024

Справа № 2-819/11

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Пилипчуком Геннадієм Володимировичем , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року про закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач Корпорація «Укрінмаш» про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року провадження у справі закрито. Повний текст ухвали складено 11 вересня 2023 року. Не погоджуючись із даною ухвалою, представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Пилипчук Г.В. 25 вересня 2023 року особисто подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником Пилипчуком Г.В. , залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На даний час всі недоліки представником скаржника належним чином усунуто, а саме до Київського апеляційного суду 14 лютого 2024 року було подано клопотання разом з квитанцією про сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Пилипчуком Геннадієм Володимировичем , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року про закриття провадження.

Надіслати скаржнику та її представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117119822
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-819/11

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Данілова Т. М.

Постанова від 08.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 18.01.2011

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В. Л. В.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні