Ухвала

від 25.10.2011 по справі 2-819/11

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-819/11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" жовтня 2011 р. Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Захарчук С. С.

при секретарі Совівська О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправі ення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 9 березня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить виправити допущену судом в заочному ріше ші Подільського районного суду м. Києва від 9 березня 2011 року описку, а саме: з описовій та резолютивній частині рішення не вказано місце реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 реєстрації шлюбів « ОСОБА_4 ».

У судове засідання сторони не з`явилися, від позивача надійшла заява про розгляд її заяви за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. їхш неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Подільського районною суду м. Києва від 9 березня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 29 липня 1978 року, актовий запис № 2142 - розірвано.

Встановлено, що тексті заочного рішення По дільського районного суду м. Києва від 9 березня 2011 року не зазначено місце рес страмії шлюбу, однак з матеріалів справи вбачається, що місце реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 реєстрації шлюбів « ОСОБА_4 ».

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме: в тексті заочного рішення слід зазначити місце реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 реєстрації шлюбів « ОСОБА_4 », у відповідних відмінках.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 9 березня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 9 березня 2011 року: в тексті заочного рішення слід зазначити місце реєстрації шлюбу - Пал ац реєстрації шлюбів «Же втневий», у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскарженню до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої нстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу t уло постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

ССуддя: С. С. Захарчук