У Х В А Л А
19 лютого 2024 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/2648/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мазурик О. Ф.,
суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,
вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року
у цивільній справі №756/3412/20 Оболонського районного суду м. Києва
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЗ Холдинг"
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
У С Т А Н О В И В:
29 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СЗ Холдинг" на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2023 року та на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2023 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗ ХОЛДИНГ» про визнання недійсними правочинів купівлі-продажу.
Постановою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.
Поряд з цим, у вступній частині постанови допущено описку та неправильно зазначено дату постановлення постанови, а саме невірно вказано «01 лютого 2023 року», тоді як постанову постановлено 01 лютого 2024 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен (найменувань), адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки, допущеної у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року, зазначивши правильно дату постановлення постанови Київським апеляційним судом "01 лютого 2024 року".
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Головуючий О. Ф. Мазурик
Судді О. В. Желепа
О. В. Немировська
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2024 |
Оприлюднено | 22.02.2024 |
Номер документу | 117119904 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Мазурик Олена Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні