Ухвала

від 21.02.2024 по справі 699/704/18

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/704/18

провадження № 1-кп/691/38/24

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

21 лютого 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 (участь дистанційно), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, обєднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду Черкаської області, після визначення підсудності, передані матеріали обвинувальних актів відносно ОСОБА_5 , які об`єднані в суді в одне провадження, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України. Призначено підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_6 повідомлений належно, не з`явився, попередньо клопотав про проведення судового засідання без його участі.

Від учасників судового розгляду заперечень щодо здійснення підготовчого провадження за відсутності потерпілого не надійшло.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що обвинувальні акти складені у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, необхідно призначити їх до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстави для повернення обвинувальних актів чи закриття кримінального провадження відсутні. Підстави для надання досудової доповіді відсутні так як обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком суду.

Обвинувачений та захисник не заперечили, погодилися з думкою прокурора, щодо призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду. Заяви та/або клопотання відсутні.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальні акти та додатки до них, дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 чатини 3 статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Підсудність даного кримінального провадження визначена за Городищенським районним судом Черкаської області.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12018250190000314 від 08.06.2018 року за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12018250190000446 від 02.08.2018 року за фактом: незаконне вирощування рослин конопель в кількості понад 50 рослин, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України; утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів іншими особами, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України; незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження на цей час не вбачається. Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, від учасників судового провадження не надходило.

Підстав для складання досудової доповіді у цьому кримінальному провадженні суд не вбачає.

Отже, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Підстав, визначених у ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні: прокурор, потерпілий, обвинувачений та захисник.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити обвинувальні акти до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 27, 31, 314 - 316, 369 - 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області на 11 годину 30 хвилин 28 лютого 2024 року, та здійснити удистанційному режимівідеоконференції міжГородищенським районнимсудом Черкаськоїобласті таДержавною установою "Житомирська виправна колонія (№ 4)" в якій перебуває обвинувачений.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, яких повідомити у визначений процесуальний спосіб.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1