Ухвала

від 08.04.2024 по справі 699/704/18

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/704/18

провадження № 1-во/691/3/24

УХВАЛА

про відкладення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 квітня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання за матеріалами заяви про виправлення описки у вироці суду від 28.02.2024 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 року Городищенським районним судом Черкаської області щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалено вирок, з призначенням покарання у виді позбавлення волі.

13.03.2024 року від начальника ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" ОСОБА_5 , де перебуває засуджений, надійшла заява - повідомлення про наявність описки у вироці суду щодо дати народження.

Судове засідання призначено на 12 год. 30 хв. 08 квітня 2024 року.

На початок судового засідання в Черкаській області оголошено сигнал "повітряна тривога" та по його закінченню, з метою організації здійснення судового розгляду внесеної заяви, начальник спец. відділу ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" ОСОБА_6 повідомив про неможливість виходу на відеконференцію, за можливості вирішення питання щодо описки без ОСОБА_4 ..

Прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо розгляду описки без засудженого, просила судове засідання відкласти та забезпечити участь ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Врахувавши думку прокурора, оголошення повітряної тривоги на час призначення заяви про виправлення описки до розгляду в судовому засіданні, та відповідно неможливості забезпечити участь в суді особи, яка перебуває в місцях позбавлення волі, за відсутності від нього заяв (клопотань) про розгляд питання за його відсутності, з метою дотримання права учасника судового процесу на доступ до правосуддя, суд бере до уваги норми статті 379 КПК України, де неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, та приходить до думки про відкладення судового засідання.

Також, суд вважає за необхідне на підставі ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336 КПК України, забезпечити участь засудженого ОСОБА_4 , який перебуває в ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)", в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 2 статті 336 КПК України встановлює, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки у вироці Городищенського районного суду Черкаської області від 28.02.2024 року в судовій справі № 699/704/18, відкласти на 11 годину 30 хвилин 11 квітня 2024 року, яке здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Городищенським районним судом Черкаської області та Державною установою "Житомирська виправна колонія (№ 4)".

Копію ухвали надіслати до ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" на електронну адресу для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України, та забезпечити перебування ОСОБА_4 , в кімнаті, обладнаній для проведення відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Державної установи "Житомирська виправна колонія (№ 4)", на виконання вимог частини 4 статті 336 КПК України перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1