Ухвала
від 21.02.2024 по справі 644/7516/23
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

21.02.2024 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/7516/23

Провадження № 2/644/817/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачки - адвоката Ус В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Роганської селищної ради

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача Мирончук В.І., якій діє на підставі довіреності № 230 від 19.04.2023, в підготовчому судовому засіданні наполягав на позовних вимогах з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача - адвокат Ус В.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1156585 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що його довіритель відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином та своєчасно. Заяв, клопотань тощо від неї до суду не надходили.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. Через канцелярію суду 21.02.2024 надійшла заява від начальника служби у справах дітей Виконавчого комітету Роганської селищної ради Зайцева А. про розгляд справи у їх відсутність, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19,189,196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Роганської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду на 26березня 2024року об09-45годину в залі судових засідань №2 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 21.02.2024.

Суддя: В.О. Попова

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117131709
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —644/7516/23

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 15.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 15.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Рішення від 21.05.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні