Ухвала
від 20.02.2024 по справі 924/419/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 924/419/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Релігійної організації "Хрестовоздвиженська Українська Православна Церква"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.07.2023

у справі № 924/419/23

за позовом Національного історико-архітектурного заповідника "Кам`янець"

до Релігійної організації "Хрестовоздвиженська Українська Православна Церква"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство культури та інформаційної політики України

про звільнення та передачу об`єкта нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 28.12.2023 надійшла касаційна скарга Релігійної організації "Хрестовоздвиженська Українська Православна Церква" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 (повний текст складено 23.11.2023) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.07.2023 у справі № 924/419/23, подана до Суду 21.12.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2024 касаційну скаргу Релігійної організації "Хрестовоздвиженська Українська Православна Церква" залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, та вказано на необхідність: 1) подати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5 368 грн; 2) зареєструвати електронний кабінет Релігійної організації "Хрестовоздвиженська Українська Православна Церква" в ЄСІТС; 3) надати докази надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2024 вручено скаржнику 30.01.2024.

На виконання зазначеної ухвали 06.02.2024 заявником касаційної скарги подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано копію дубліката чека Інтернет-банку "Приват24", згідно з яким сплачено 5 368 грн судового збору, а також докази надіслання копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу.

Водночас, як вбачається із підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (відповідь № 519204), Релігійна організація "Хрестовоздвиженська Українська Православна Церква" не має зареєстрованого в ЄСІТС електронного кабінету.

Про це свідчить у тому числі і додана самим скаржником до клопотання про усунення недоліків касаційної скарги відповідь № 480821, сформована засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Отже, ураховуючи, що Релігійною організацією "Хрестовоздвиженська Українська Православна Церква" не зареєстровано електронний кабінет в ЄСІТС, заявником касаційної скарги у цій частині не виконано вимогу ухвали від 22.01.2024 та не усунуто відповідний недолік.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 ст. 292 ГПК України, зокрема, визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що скаржником не усунуто зазначені в ухвалі від 22.01.2024 недоліки в частині реєстрації Релігійною організацією "Хрестовоздвиженська Українська Православна Церква" електронного кабінету в ЄСІТС, касаційна скарга відповідача на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.07.2023 у справі № 924/419/23 підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд, ?

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Релігійної організації "Хрестовоздвиженська Українська Православна Церква" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.07.2023 у справі № 924/419/23 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Ухвала у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117142737
СудочинствоГосподарське
Сутьзвільнення та передачу об`єкта нерухомого майна

Судовий реєстр по справі —924/419/23

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 20.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні