Ухвала

від 21.02.2024 по справі 160/12742/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/12742/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 р. та ухвалу від 18 січня 2023 р. в адміністративній справі №160/12742/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Придніпровській залізниці, про розрахунок та стягнення компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 р. адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2023 р. адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто.

Зазначені ухвали оскаржені ОСОБА_1 в апеляційному порядку шляхом подачі однієї апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливості оскарження в одній апеляційній скарзі двох різних процесуальних рішень. Якщо скаржник бажає оскаржити в апеляційному порядку і ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 р. і ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2023 р. , йому необхідно подати дві окремі апеляційні скарги.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та в разі неусунення її недоліків у наданий судом строк повертає скаргу заявнику.

На підставі викладеного, скаржнику пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду дві окремі апеляційні скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 р. та ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2023 р.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 р. та ухвалу від 18 січня 2023 р. в адміністративній справі №160/12742/22 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили 21 лютого 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяА.В. Шлай