ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 747/411/23
Головуючий у першій інстанції Тіщенко Л.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/378/24
№ 22-ц/4823/379/24
Суд у складі:
головуючого судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2023 року та на додаткове рішення цього ж суду від 14 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації права оренди,
В С Т А Н О В И В:
Суддею-доповідачем у справі проведені не всі необхідні підготовчі дії.
В апеляційній скарзі представником СТОВ «Батьківщина» адвокатом Карпенком В.К. заявлено клопотання про надання йому дозволу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів системи «EasyCon».
Вислухавши доповідь судді-доповідача Євстафіїва О.К. та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії у справі закінчені та що клопотання адвоката Карпенка В.К. підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212, 365, 366, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 13 березня 2024 року.
Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.
Дозволити адвокату Карпенку Віктору Константиновичу участь в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях у цій справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Роз`яснити представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» адвокату Карпенку Віктору Константиновичу, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2024 |
Оприлюднено | 23.02.2024 |
Номер документу | 117161272 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Євстафієв О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні