Постанова

від 04.09.2024 по справі 747/411/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

іменем України

04 вересня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 747/411/23

Головуючий у першій інстанції - Тіщенко Л.В.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/46/24

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л.,

за участю секретаря Зеляк Ю.Г.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації права оренди,

в с т а н о в и в:

16.04.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Фесик І.А. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткової постанови про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, що поніс ОСОБА_1 у апеляційному суді в цій справі.

18.04.2024 від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (далі за текстом - СТОВ «Батьківщина» надійшли заперечення проти вказаної заяви (арк. 228-229), доводи яких зводяться до такого:

- позивачем до ухвалення рішення у справі не було зроблено заяви про намір подати докази понесених судових витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів від дня ухвалення рішення;

- відсутні підстави для відшкодування витрат, про які йдеться, в сумі 17500 грн 00 коп., оскільки пунктом 5.5 укладеної ОСОБА_1 з адвокатом Фесиком І.А. додаткової угоди до договору між ними ж від 28.06.2023 сума обумовлених витрат становить 10000 грн 00 коп. за представництво в суді та 1500 грн 00 коп. за годину роботи адвоката.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Так, у відзиві на апеляційну скаргу СТОВ «Батьківщина» представником ОСОБА_1 - адвокатом Фесиком І.А. зазначено, що документи, які підтверджують витрати на правничу допомогу, будуть надані відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (арк. 181 зворот).

Постановою суду від 15.04.2024 у цій справі апеляційну скаргу СТОВ «Батьківщина» залишено без задоволення, а рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 08.12.2023 та додаткове рішення цього ж суду від 14.12.2023 - без змін (арк. 213-216). У ній питання про відшкодування витрат ОСОБА_1 на правову допомогу не вирішувалося.

Факт понесення витрат, що є об`єктом судового розгляду, підтверджується копіями:

- договору про надання правничої допомоги від 28.06.2023, укладеного ОСОБА_1 (замовник) та адвокатом Фесиком І.А. (виконавець), згідно з п. 1.1 якого останній зобов`язується надавати правничу допомогу в цій справі (арк. 139);

- додаткової угоди до вказаного договору від 06.02.2024, відповідно до якої вартість правничої допомоги визначається з урахуванням рекомендації щодо застосування рекомендованих (мінімальних) ставок адвокатського гонорару, затверджених рішенням Ради адвокатів Чернігівської області від 22.03.2023 № 119 з урахуванням складності справи, часу, витраченого адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), ціни позову та значення справи для замовника (п. 5.1); факт наданих послуг підтверджується актом наданих послуг (п. 5.2); за надання правничої допомоги адвокатом, передбаченої п. 2.1 договору, замовник сплачує адвокату кошти в такому розмірі: вартість послуг адвоката, пов`язаних з наданням правничої допомоги, таких, як: ознайомлення з матеріалами справи, надання усної консультації, складання заяв у справі становить 1500 грн 00 коп. за годину праці адвоката; представництво інтересів замовника в апеляційному суді - 10000 грн 00 коп. (п. 5.5) (арк. 224);

- ордера на надання правової допомоги ОСОБА_1 на підставі вказаного договору адвокатом Фесиком І.А., який здійснює адвокатську діяльність індивідуально (арк. 182);

- розрахунку суми гонорару за надану правничу допомогу, в якому наведено перелік і вартість наданих послуг: вивчення апеляційної скарги СТОВ «Батьківщина» (1 година) - 1500 грн 00 коп.; підготовка відзиву на апеляційну скаргу (4 години) - 6000 грн 00 коп.; представлення інтересів замовника в апеляційному суді - 10000 грн 00 коп. (арк. 225);

- акта виконаних робіт за договором про надання правничої допомоги від 16.04.2024 на загальну вартість наданих послуг в сумі 17500 грн 00 коп. (арк. 223 зворот).

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо визначаються та встановлюються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, яка сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

У статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» зазначено, що порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), порядок його сплати тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги (ч. 2); при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ч. 3).

В договорі про надання ОСОБА_1 правової допомоги розмір гонорару визначено у відповідності з наведеними нормами права.

Доводи представника СТОВ «Батьківщина» - адвоката Карпенка В.К. апеляційним судом відхиляються, виходячи з такого:

- представником ОСОБА_1 - адвокатом Фесиком І.А. повідомлено про понесення позивачем витрат на правову допомогу та про подання документів, які їх підтверджують, у відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України - протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. При цьому заява про ухвалення додаткового рішення направлена представником позивача відповідачу завчасно;

- адвокат Фесик І.А. брав участь у судових засіданнях в апеляційному суді, а також надав розрахунок суми гонорару за надану правничу допомогу, в якому наведено перелік і розрахунок вартості наданих послуг.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 270, 368 ч. 1, 381, 382 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича задовольнити.

Стягти з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 17500 (сімнадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення.

Ідентифікаційні дані учасників справи наведено у рішенні суду І інстанції.

Дату прийняття постанови визначено згідно з приписом ч. 5 ст. 268 ЦПК України.

Головуючий: Судді: