Ухвала
від 20.02.2024 по справі 386/102/22
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. Кропивницький

справа № 386/102/22

провадження № 22-ц/4809/569/24

Кропивницький апеляційнийсуд ускладі суддісудової палатиу цивільнихсправах ЧельникО.І.,розглянувши матеріализа апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного судуКіровоградської області від18січня 2024рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого залучено Голованівську селищну раду Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного судуКіровоградської області від 18 січня 2024 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційногосуду від07лютого 2024року апеляційнаскарга ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного судуКіровоградської області від 18 січня 2024 року була залишена без руху та запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 5954,40 грн.

Проте на виконання вимог ухвали суду направлено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Разом з тим, в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 07 лютого 2024 року наголошувалось про те, що при подачі апеляційної скарги на рішення суду необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5954,40 грн.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тобто, при подачі апеляційної скарги на рішення суду необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5954 грн 40 коп (3969,60 х 150% = 5954,40).

Оскільки вжесплачено 1211,20грн,тому необхіднодоплатити ще4743,20грн (5954,40грн 1211,20 грн = 4743,20 грн).

Відповідно дост.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2ст. 127 ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 07 лютого 2024 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.127, 185,357 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Продовжити ОСОБА_1 до десяти днів здня врученнякопії цієїухвали строкдля виконаннявимог ухвалиКропивницького апеляційногосуду від07лютого 2024року прозалишення апеляційноїскарги ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного судуКіровоградської області від 18 січня 2024 рок.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.І.Чельник

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117166697
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —386/102/22

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 02.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 02.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні