Ухвала
від 19.11.2007 по справі 45/411
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

45/411

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

 справа №  45/411

19.11.07

За позовом: Підприємства громадської організації інвалідів “Проміньбуд»

до    Державного підприємства «Укренерговугілля»            

про відміну торгів

                                                                                         Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача:  Синькевич М.І., дов. від 21.09.2007 року б/н

відповідача: не з'явилися          

Суть спору: відміна торгів на закупівлю виробів з бетону будівельних (стоянки залізобетонні типу СВ 105-5 та СВ 95-2 або еквівалент для повітряних ліній електропередач напругою 0,4-10 кВ), що проводить Державне підприємство «Укренерговугілля».                

Ухвалою від 24.10.2007 року порушено провадження у справі №45/411 та призначено її до розгляду на 19.11.2007 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду надійшло клопотання відповідача від 09.11.2007 року про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач знаходиться на стадії припинення діяльності.

Представник позивача у судове засідання з'явився та звернувся до суду із заявою про  відмову від позову, в якій позивач просить припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського-процесуального кодексу України, у зв'язку з врегулюванням спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача  від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій та роз'яснивши позивачеві наслідки відмови від позову, суд приймає таку відмову.

Враховуючи те, що позивач відмовився від своїх позовних вимог, відповідно до п.4 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст.141 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів” підприємства та організації громадських організацій інвалідів мають право на пільги із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України з питань оподаткування. Застосовувати зазначені пільги такі підприємства та організації мають право за наявності дозволу на право користування пільгами з оподаткування, який надається на квартал, півріччя, три квартали, рік міжвідомчою Комісією з питань діяльності підприємств та організацій громадських організацій інвалідів.

Згідно з положеннями ст.14 Закону України “Про систему оподаткування” державне мито відноситься до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Оскільки позивачем не надано суду доказів того, що підприємство громадської організації інвалідів “Проміньбуд”  має дозвіл на право користування пільгами з оподаткування в частині сплати державного мита, витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст.49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

       Провадження у справі № 45/411 за позовом Підприємства громадської організації інвалідів “Проміньбуд” до Державного підприємства «Укренерговугілля»про відміну торгів припинити.

Стягнути  з Підприємства громадської організації інвалідів “Проміньбуд” (01032,                   м. Київ, вул. Старовокзальна, 18, код ЄДРПОУ 34614750, р/р 2600766965 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) до Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн. витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                      С. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.11.2007
Оприлюднено05.12.2007
Номер документу1171682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/411

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Постанова від 29.01.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дзюбко П.О.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Постанова від 10.05.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Рішення від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні