Ухвала

від 22.02.2024 по справі 127/39557/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/39557/23

Провадження № 2/127/16/24

УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2024 було прийнято справу до розгляду в загальному позовному провадженні та призначене підготовче засідання.

У підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку визначеному чинним законодавством.

В підготовчому засіданні представником позивача підтримане клопотання про витребування доказів.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Зважаючи на підстави та предмет позовних вимог, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про витребування доказів в підтвердження оплати за договорами, укладеними відповідачкою в справі, оскільки позивач позбавлений самостійно їх надати.

Разом з тим, зважаючи на предмет спору, суд не вбачає обґрунтованим клопотання про витребування доказів щодо відчуження ТОВ «ВІННИЦЯБУД» на користь третіх осіб майнових прав на квартиру, які раніше належали ОСОБА_2 , зважаючи, що відчуження іншою особою спірного об`єкту не входить до сфери регулювання правовідносин, які виникли між сторонами.

Керуючись ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯБУД» ( 21050, м.Вінниця, вул.Театральна,20):

- належними чином засвідчені копії платіжних документів, які підтверджують оплату з боку ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВІННИЦЯБУД» на виконання Договору №102/03 купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 24 червня 2021 року,

- докази, що підтверджують оплату коштів з боку ТОВ «ВІННИЦЯБУД» на користь ОСОБА_2 за наслідками укладення Додаткового договору №1 від 10 травня 2023 року до Договору №102/03 купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно.

Витребувані докази надати до 05.03.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: