Ухвала

від 22.02.2024 по справі 727/3718/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/3718/23

Провадження № 2/727/254/24

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Слободян Г.М.

секретар судових засідань Костенюк О.І.

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника позивача, адвоката Якобишеної Т.Д. про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце зареєстроване проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ); Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ: 44668158, місце знаходження: м. Чернівці вул.. Героїв Майдану, 7) про визнання незаконним рішення про зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради про визнання незаконним рішення про зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.04.2023року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.08.2023 року закрито підготовче провадження по справі.

02 лютого 2024 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Якобишена Т.Д. подала клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення цивільної справи №727/6081/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 «Про усунення перешкод у користуванні квартирою».

Представник позивача, адвокат Якобишена Т.Д. просила клопотання розглядати за її відсутності та відсутності її довірителя, та задовольнити його.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак їхній представник, адвокат Поляк М.В. надала до суду заяву, в якій зазначила, що проти задоволення клопотання представника позивача не заперечують, справу просять розглядати за їх відсутності.

Представник Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, відомостей про поважність причин неявки суду не надав.

Суд, беручи до уваги думку сторін, дослідивши матеріали справи, зважає на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Статтею 253 ЦПК Українипередбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що цивільна справа №727/6081/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про усунення переш користуванні квартирою шляхом виселення направлена на новий розгляд до апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення цивільної справи №727/6081/22.

Керуючись ст. ст.251,253,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради про визнання незаконним рішення про зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання вчинити дії, зупинити - до вирішення цивільної справи №727/6081/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про усунення переш користуванні квартирою шляхом виселення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М.