Ухвала

від 25.06.2024 по справі 727/3718/23

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2024 року місто Чернівці справа №727/3718/23

провадження №22-ц/822/666/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Перепелюк І.Б., Половінкіної Н.Ю.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна на додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23травня 2024 року по справі за заявою представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Поляк Марії Володимирівни про стягнення витрат на правову допомогу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради про визнання незаконним рішення про зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23травня 2024 року заяву представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката Поляк Марії Володимирівни, про ухвалення додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 квітня 2024 року про стягнення судових витрат понесених у зв`язку з розглядом справи задоволено частково.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в сумі 4500,00 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу в сумі 4500,00 гривень.

В решті частині заявлених вимог відмовлено.

Повний текст додаткового рішення складено 23 травня 2024 року.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням, ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Якобишена Т.Д. подала апеляційну скаргу на вказане додаткове рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360,361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокатЯкобишена ТетянаДмитрівна надодаткове рішенняШевченківського районногосуду м.Чернівціввід 23травня 2024 року по справі за заявою представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Поляк Марії Володимирівни про стягненнявитрат направову допомогу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради про визнання незаконним рішення про зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання вчинити дії.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвокату Поляк Марії Володимирівні, адвокату Якобишеній Тетяні Дмитрівні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом десятиднів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Б. Перепелюк

Н.Ю. Половінкіна